Este post nos invita a profundizar en un tema crucial para la competitividad de los exportadores pesqueros: el Drawback.
¿Sabías que desde el Informe N.° 17-2013-SUNAT/4B4000, la SUNAT dejó una lección que cambió la forma de entender la restitución de derechos arancelarios en el sector pesquero?🐟
Lo hizo aplicando el artículo 62° del Código Tributario y recordándonos que su potestad fiscalizadora no se queda en lo aduanero, sino que llega a la raíz del proceso productivo.
📌 ¿Cómo lo hace?, ante la falta de normatividad aduanera de lo que es un proceso productivo, recurre a otros sectores competentes, en el presente caso, solicitó a PRODUCE un informe técnico sobre el Protocolo de Conservación de la pota (Dosidicus gigas).
Ese dictamen se convirtió en la base para validar si los procesos productivos pesqueros cumplían con los requisitos para acceder al Drawback.
Un detalle que muchos pasaron por alto en su momento… y que hoy sigue marcando la diferencia entre acceder sin problemas a la restitución de derechos arancelarios o quedar expuesto a una contingencia.
Tres lecciones que nos deja este precedente
👉 a) Fiscalización de SUNAT con respaldo técnico.
La SUNAT no se limita a lo documental: si el proceso productivo escapa de su marco, recurre a peritajes y opiniones del sector competente. En este caso, PRODUCE fue clave para definir si la producción de pota cumplía con las condiciones para la restitución de derechos arancelarios – Drawback.
👉 b) PRODUCE como autoridad pesquera.
Produce no solo ordena la actividad pesquera, también define cómo debe entenderse un proceso productivo en este sector. Sus pronunciamientos son la “piedra angular” para que la SUNAT valide un acogimiento al Drawback.
👉 c) Criterios no extrapolables.
El criterio aplicado a la pota (Dosidicus gigas) no se extiende automáticamente para otros recursos como la anguila (Ophichthus remiger) u otro producto hidrobiológico. Cada caso debe contar con el pronunciamiento específico de PRODUCE.
¿Por qué importa este precedente desde el 2013?
Porque confirma una verdad que muchos olvidan: el Drawback no depende solo de exportar, sino de producir.
De un proceso productivo con trazabilidad, legalidad y documentación impecable.
✔️ Documentar cada etapa de producción.
✔️ Contar con opiniones técnicas del sector competente.
✔️ Respaldar la restitución de derechos arancelarios con procesos verificables.
En un sector donde aún persiste la informalidad, este informe nos recuerda que el Drawback es una herramienta poderosa, pero también exige formalidad y sustento técnico.
💡 Y aquí la reflexión:
¿Tu empresa pesquera está lista para demostrar con papeles, protocolos y dictámenes sectoriales cada fase de su proceso productivo?
Si la respuesta es no, entonces el riesgo de que la SUNAT cuestione tu Drawback es más alto de lo que imaginas, incluso superando en costo, el importe restituido.
🔥 El debate queda abierto:
- ¿Crees que la SUNAT debería tener más autonomía para definir un proceso productivo o debe depender siempre del sector competente?
- ¿Tu empresa ya ha tenido experiencias similares con PRODUCE o con otros entes sectoriales al solicitar el Drawback?
Déjame tus comentarios. Tu experiencia puede ayudar a otros exportadores a fortalecer su camino hacia la restitución de derechos arancelarios.
🔗 En ComexGo convertimos el drawback en mucho más que una devolución arancelaria: lo transformamos en una herramienta estratégica de gestión empresarial. Acompañamos a las empresas en la correcta acreditación de su proceso productivo, asegurando cumplimiento normativo y reduciendo riesgos de fiscalización. Nuestro objetivo es fortalecer la competitividad de cada organización en el mercado global, optimizando beneficios y generando ventajas sostenibles en el comercio internacional.
📩 “¿Quieres una asesoría especializada? Escríbenos en los comentarios o contáctanos por mensaje directo.” 📧 contacto@comexgo.com.pe, WhatsApp +51 987960305 📲 @ComexGoOficial